多其他政治与营销相结合的内

[jannatulsani]

除了我的正常职责之外，我每天晚上都熬夜写作，这种努力通常每周只保留一两个深夜。考虑到帖子流量的困难，我还为我的内容做了比平时更多的社交推广（向我的 Twitter + LinkedIn 关注者道歉，他们可能会因为从未点击过的链接而感到垃圾邮件）。 以下是 GA 内容报告中博客文章的细分： 哎哟。不好，兰德。在它们发布的那一周，所有五篇文章的表现都比我在这个博客上写的任何其他文章都要差，这是一个可耻的五重奏。 为什么这些帖子表现不佳？ 当一篇帖子表现不佳时，通常会归咎于四个嫌疑人：主题、质量、及时性和价值。


但是，在这种情况下，我怀疑这些人是否有过错。 从博客分析中你可以看到，SparkToro 有史以来表现最好的帖子是政治、数据和营销的类似组合（我们对特朗普 Twitter 粉丝的分析），而我的许容也表现出 乌拉圭 电话号码 色在社交渠道上。这些帖子的质量可能不是很好，但是，即使对这五篇文章进行了相对批判性的重读，我至少也会将它们放在我最近写作的上半部分。它们无疑是及时的，就在选举结果最终确定的那一周之后，而此时网络上表现最好的内容大多是选举新闻和分析。



四大中的最后一个：价值，更难量化。 Gaetano DiNardi 在 Twitter 上的评论 价值（或其他三个之一）完全有可能部分或全部导致表现不佳。但是，我认为在这种情况下，有更可能的假设，并且可以帮助我们所有人制作出效果更好的内容： 缺乏吸引力的标题——在社交传播、电子邮件点击率和病毒式分享的世界中，标题起到了 95% 的提升作用。坦率地说，这五个帖子的标题很糟糕。2020 年大选的营销经验教训 |第四部分：叙述和信息分布可能是对帖子内容的准确描述，但它是一个 $#%t 的标题。